可视化案例图：从泛化展示到局部证据解释¶

对应类型：可视化案例图。

本案例讨论论文中的案例分析图。它通常用于展示某个具体样例中模型的输入、输出、预测差异和局部行为。它的任务不是简单放一张“看起来完整”的结果图，而是让读者看出某个样例为什么能支撑论文结论。

这类图最容易出现的问题是局部证据没有被真正讲清楚。原图虽然展示了完整序列和对应信号，但生成感明显，子图编号位置与全文不一致，高亮区域不够突出，下方信号图与上方预测序列之间的对应关系也不直接。

文件说明¶

该图用于展示一个真实脑电样例中的输入输出关系。上方是完整未来片段中的预测序列，下方是某个被选中片段的脑电信号。图中希望表达的核心结论是：

模型在完整序列中的预测存在差异；
被高亮的局部片段能够解释这些差异；
不同方法在同一位置上的预测类别不同。

因此，这张图的重点不应该只是展示整段序列，而是要让读者明确看到“高亮位置在哪里”“这个位置对应哪段信号”“各方法在该位置预测了什么”。

原图的整体排版、字体、颜色和局部标注显得比较松散，视觉上像是临时拼接出的展示图。对于论文中的案例分析图，这会降低读者对图件严谨性的判断。

修改时需要减少装饰感，统一字体、线宽、配色、编号和图例，使整张图更接近正式论文图，而不是汇报幻灯片或自动生成草图。

子图编号如果在不同论文图中位置不一致，读者会在阅读时产生额外负担。原图中的编号位置和全文其他图不统一，也没有很好地贴合对应子图的视觉边界。

修改时应让编号位置遵循全文规则，例如统一放在子图左上角或标题附近，并保持相同字号、粗细和间距。

原图中虽然标出了一个高亮位置，但它在完整序列中不够突出。读者很难第一时间判断这个位置为什么重要，也很难把它和下方信号图联系起来。

修改时应把高亮位置作为视觉锚点。可以用更清楚的边框、连接线、局部放大区域或统一颜色，使读者先看到高亮位置，再顺着视觉路径进入局部解释。

原图下方展示了对应脑电信号，但它和上方完整预测序列之间的关系不够直观。读者需要自己推断下方信号来自上方哪个位置，以及各方法在该位置的预测差异。

修改时应把上下关系显式画出来。高亮区域、局部放大图、预测类别和脑电信号应共享同一套颜色和连接规则。

放大高亮位置
修改后对高亮位置进行局部放大，让读者直接看到该片段在完整序列中的位置和局部细节。
画出高亮位置中的预测结果
修改后不只展示完整序列，还把高亮位置中的真实标签和不同方法预测都单独画出来。读者不需要回到正文或图注中查找各方法预测类别。
用不同颜色区分预测类别
不同类别使用不同颜色表达，并且颜色与全文色系保持一致。这样既能突出预测差异，又不会让局部图看起来像另一套视觉系统。
增强上下图对应关系
修改后通过放大框和连接关系，把上方完整序列、局部预测结果和下方脑电信号串起来。读者可以顺着图的结构理解该样例，而不是在多个区域之间来回寻找对应关系。
统一编号和格式
修改后统一了子图编号位置、字体大小、线宽和留白，使案例图与全文其他图保持一致。

这类案例分析图可以按下面的顺序重构：

画可视化案例图时，可以检查：

可视化案例图的价值在于解释局部现象，而不是展示一张完整但读不出重点的图。好的案例图应该把“完整上下文”和“关键局部”连接起来，让读者既知道现象发生在哪里，也能看清不同方法在该位置到底做出了什么预测。