通用科研绘图 Checklist

科研图表不是简单地展示数据，而是服务于论文论证。画图前后，可以从以下几个方面进行检查。

1. 图的目的

• 这张图是否服务于一个明确的论文结论？
• 读者能否在几秒内看出主要信息？
• 这张图是否比表格更适合表达当前结果？
• 图中是否突出展示了最重要的对比或趋势？
• 正文是否解释了这张图如何支持论文观点？

2. 数据表达

• 是否完整展示了关键结果，而不是选择性展示？
• 坐标轴范围是否合理？
• 是否避免通过截断坐标轴夸大差异？
• 不同子图之间的坐标范围是否统一，或有清楚说明？
• 数值单位、评价指标和实验设置是否标注清楚？

3. 视觉设计

• 字体、字号、线宽是否统一？
• 图例是否清晰，且不遮挡数据？
• 坐标轴标题是否简洁明确？
• 子图编号如 (a), (b), (c) 是否格式统一？
• 是否去除了不必要的边框、网格和装饰元素？
• 图在缩小到论文单栏或双栏宽度后是否仍然可读？

4. 配色

• 颜色是否有明确含义？
• baseline 和 proposed method 是否区分清楚？
• 是否避免使用过多颜色？
• 同一方法在不同图中是否使用一致颜色？
• 是否考虑色盲友好性？
• 热力图或连续变量是否使用了合适的 colormap？

5. 投稿规范

• 是否保存为 PDF、SVG 或 EPS 等矢量格式？
• 是否同时保存高分辨率 PNG 用于预览和汇报？
• 是否避免截图式插图？
• 字体是否能够正确嵌入？
• LaTeX 插入后是否存在白边、模糊或字体过小问题？
• 图表文件命名是否清晰、可追踪？

6. Caption 与正文

• caption 是否说明了图展示的内容？
• caption 是否总结了核心发现？
• caption 是否避免过于笼统，例如只写 “Comparison of different methods”？
• 正文是否引用并解释了该图？
• 图、caption 和正文分析是否一致？
• 读者是否能通过 caption 理解图的主要结论？

7. 最终检查

投稿前建议将图插入论文 PDF 后再次检查：

• 缩放后文字是否清楚？
• 颜色是否仍然容易区分？
• 图和正文引用是否对应？
• 图注是否完整？
• 图表编号是否正确？
• PDF 中是否存在字体缺失或显示异常？